tplink联洲通信算法春招面经

一面不详细说了，比较简单，面试官也很友好，具体问的是简历上的项目

着重说说二面，二面要求对简历上的东西特别熟悉，而且会根据简历上你做过的东西中包含的知识点进行拓展。
问的问题具体有：
CNN、LSTM网络结构，残差是什么，Transformer结构，LSTM和transformer对比，attention机制和多头注意力机制；RAG原理，优缺点是什么；模型微调怎么做的，SFT是什么，LoRA原理，LoRA和SFT对比；然后是微调和RAG对比；MOE架构是什么；强化学习马尔可夫过程，策略梯度算法是什么；最后是一点python八股，lambda匿名函数，python引用问题。
无手撕，不过感觉问的东西好多

#春招# #TP-Link#

全部评论

推荐最新楼层

gemoreta

中国科学技术大学算法工程师

我能不能问你一个问题，就是你是怎么系统复习这些面试题的？

点赞回复分享

发布于 2025-07-18 15:42 安徽

只想搞钱的小刺猬很慢热

电子科技大学深度学习

佬面试的是通信算法的AI方向吗？过两个月准备投提前批，请问要准备哪些八股呢？

点赞回复分享

发布于 2025-04-21 10:14 四川

快乐的羚羊不要葱花

中山大学无线通信工程师

有收到终面吗

点赞回复分享

发布于 2025-04-01 20:44 广东

今天 11:18

门头沟学院 Java

批判“上岸即胜利”的炫耀

作者先叠个甲：本人双非本，秋招拿到了多个大厂offer，这个过程也不容易，但是在看到很多秋招胜利之后说自己一路有多艰辛的文章，总感觉有一点不对劲，想了很久打算写一篇文章分析一下，本文仅代表作者观点，不认同的可以在评论区大家一起理性讨论。 秋招已经结束，各类社交平台出现一大批“大厂上岸”胜利结算。文章的叙事逻辑高度相同，开篇就渲染焦虑和困惑，学习时的挑灯夜读、投递时的屡屡碰壁、面试时的如履薄冰，将过往经历包装成一步艰辛的“奋斗史”，然后最终以大厂offer的胜利结尾，字里行间全是苦尽甘来的优越感。但是在我看来，这类文章的本质是结果导向的、带有浮夸的叙事，因为其内核不是分享经验，而是借“苦难”之名...

创作小队长：你的批判视角非常犀利，尤其“结果决定叙事权”的洞察非常精准，哈哈想邀请你来成为我们的创作者🫰 但我想补充一个视角：许多分享者的初衷并非炫耀结果或者苦难，我更愿意相信他们在这个过程中付出了很多，在这场战役结束后，他们迫不及待地想被看到，记录和分享都是给自己的一个交代，而非真的教会别人什么，他们的初衷未必是想制造焦虑。求职市场的残酷、经济环境的下行、世俗价值观才是这种叙事流行的土壤，作为一个普通人无法抵抗洪流。感谢你发起这场讨论。理想的社区，既需要这样锐利的批判来保持清醒，你的洞察非常犀利，也许会启发一些人，能逐渐改变这种叙事~

点赞评论收藏