饿了么一面Java凉经

比较早面的，面试体验比较差，一开始两个面试官，其中有一个态度不是很好，很嫌弃我的实习经历。可能和我表达也有关系，但各种挑刺，面一半走人我觉得很不尊重人，如果是现在去面估计就当场开骂了。

不过，另外一个面试官人还可以，后边聊了很久不过还是挂了，下面是面经。

1. 项目拷打。
2. redis的数据结构，缓存过期策略。
3. 锁过期了，业务没过期怎么办，怎么实现续订。
4. 如果单机缓存压力过大怎么办。
5. 负载均衡怎么实现。
6. 所有的从库都缓存一样的东西吗,不一样的话谁决定怎么放。
7. 淘宝这种如果缓存炸了，怎么处理。
8. HashMap原理，哈希冲突。
9. Java的动态代理，什么时候JDK，什么时候CGLIB。
10. 现在有一个接口很慢，怎么定位问题和优化。
11. Linux知道怎么dump 内存快照吗，原理是什么。
12. Mysql四个隔离级别。
13. 怎么优化慢查询。
14. ABC和BC的索引命中。

#秋招##阿里##饿了么##面经#

全部评论

推荐最新楼层

雷阵雨so

门头沟学院 Java

答了多少

点赞回复分享

发布于 2023-09-25 09:38 山东

05-24 16:04

网易互娱_游戏研发功工程师(准入职员工)

网易互娱内推-网易互娱内推码

纯手码，顺序不一定，几轮面试合在一起了。1面40min，游戏策划面经：请描述一款你最近玩过的游戏，分析它的核心玩法、优点以及你认为可以改进的地方。对比两款同类型的热门游戏，如《英雄联盟》和《DOTA2》，分析它们在玩法、美术风格、用户群体等方面的差异。现在很多游戏都推出了赛季模式，你认为这种模式的优缺点是什么？对游戏的长期运营有什么影响？构思一款全新的休闲益智游戏玩法，详细描述游戏的规则、操作方式以及如何吸引玩家。以一个给定的世界观为背景，设计一个独特的游戏角色，包括角色的技能、属性、背景故事。为一款冒险游戏设计一个关卡，说明关卡的场景布局、怪物分布、解谜元素以及通关目标。给定一个游戏角色的基...

点赞评论收藏

不愿透露姓名的神秘牛友

05-29 15:00

答辩被老师人身攻击

教授A：“你为什么要讲这么久，是要压缩我们对你的评议时间吗？你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。

码农索隆：“教授您好，首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题：这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品，从构思、实验、调试到撰写，每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵，所以选择详细讲解，是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果，确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义，也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了，我怎么可能害怕老师们的点评呢？今天站在这里，正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时，影响了后续流程，烦请老师们随时示意，我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间，希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次，关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授，我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心，难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗？论文格式有明确的规范要求，我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足，这属于技术性、规范性的问题，恳请老师们具体指出，我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格（如讲解时长）直接上升为对个人性格的评判，甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据，这让我感到非常不公平，也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威，也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见，无论多么尖锐，我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们，能将评议的焦点放在我的研究本身，而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”

你们的毕业论文什么进度了

点赞评论收藏