广告Agent，你有兴趣来做吗？

MCP（Model-Connect Protocol）与A2A（Agent-to-Agent）作为当前AI领域两大核心协议，主要区别如下：一、核心定位差异1. MCP由Anthropic提出，专注于单个智能体与外部工具/资源的连接标准化，通过统一接口协议实现AI模型与数据库、API、文件系统等异构资源的安全互通，本质是提升单体智能体的工具调用效率。（例如：通过MCP协议，AI模型可直接调用搜索引擎API或操作文档编辑器，无需重复开发对接逻辑）2. A2A由谷歌主导，聚焦多智能体间的协作框架，定义智能体间通信标准以实现任务分配、信息共享等协作能力，本质是构建群体智能的协同网络。（例如：日历Agent与邮件Agent通过A2A协议自动协商会议时间，无需人工中转）二、应用场景差异- MCP的典型用例• 单智能体调用多个外部API（如AI写作工具同时调用搜索引擎、图表生成器和数据库）• 企业系统与AI模型的深度集成（如通过MCP将ERP系统数据实时接入大模型）- A2A的典型用例• 多智能体协同决策（如营销Agent、库存Agent、物流Agent联合制定促销策略）• 分布式任务处理（如文档分析Agent将数据清洗任务拆分给多个子Agent并行处理）三、架构设计差异1. MCP架构采用“插头-插座”模型：定义标准化接口（如数据格式、鉴权流程），外部资源需按协议改造为“插座”，智能体仅需适配统一“插头”即可调用所有兼容资源。（技术实现：通过Schema定义工具描述文件，采用RPC调用机制）2. A2A架构采用“对话式”通信模型：包含智能体发现、能力声明、消息路由等模块，支持异步消息传递与协议缓冲区（Protocol Buffers）数据封装。      

想要上岸国企央企的数据岗，应该怎么准备？求指导，本人29数学专业#国企央企#数据

在AI Agent的设计中，意图识别是自然语言理解（NLU）的核心环节，直接影响用户体验和业务目标达成。作为AI产品经理，需从业务场景、技术实现和用户体验三个维度系统设计意图识别方案1. 明确业务需求与意图分类体系- 场景拆解：根据Agent的应用场景（如客服、智能家居、电商导购）梳理高频用户诉求。例如：- 客服场景：咨询、投诉、退款、查询进度等- 智能音箱：播放音乐、设置闹钟、控制设备- 意图分层设计：采用树状结构（主意图→子意图→槽位），避免分类粒度混乱。例如：主意图：订机票├─子意图：查询航班（槽位：出发地、目的地、日期）└─子意图：改签机票（槽位：订单号、新日期）- 兜底策略：设计"未知意图"分类，结合澄清话术（如“您是想查询订单还是联系客服？”）或转人工流程。2. 数据驱动的模型构建- 数据采集与标注：- 通过用户历史对话、搜索日志等获取真实语料。- 标注时需注意同义表达覆盖（如“帮我订票”和“买张去北京的机票”）。- 技术选型方案：- 规则引擎（正则表达式、关键词）：冷启动阶段/高确定性场景（如命令词）- 深度学习（BERT、TextCNN）：复杂语义场景- 大模型微调（Few-shot Learning）：长尾意图识别- 多模型融合：规则兜底+模型预测，例如先用规则处理高频意图，剩余流量走模型。3. 用户体验闭环设计- 容错机制：- 置信度阈值设置（如低于0.7时触发澄清）- 上下文继承（用户说“换一个时间”时继承前文航班查询意图）- 效果评估指标：- 技术指标：准确率、召回率、F1值- 业务指标：任务完成率、转人工率、单次对话解决率（FCR）- 用户感知：用户主动纠正次数、满意度调研- 持续迭代闭环：- 建立bad case分析流程，将误识别样本反馈至标注池- 监控意图分布变化（如新增促销活动可能引发未覆盖的咨询意图）的         

前言以下教程仅针对本人的大大小小几十场暑期实习面试的经验总结，个人背景（双9，无论文、无竞赛、无大厂实习、无奖。）。简历几易其稿，相对于原来的初版，可谓是脱胎换骨，洗经易髓。二月中旬开始面试，到四月中旬陆续收尾。最终斩获字节、腾讯、百度、得物、商汤等多家大小厂offer！剩余淘天、蚂蚁已过hr面，等待排序结果。怎么写简历简历就一个字，吹！只要hold住，就往深了吹。个中滋味需要细细品味。不会写的，搜STAR法则。注意列数据。用百分号表示你的效果提升。用15w(6W)代表你的训练数据量。用7B(2B)表示你的模型大小。用8*A100（2*3090）表示你的训练资源。怎么投简历多投多投多投！建议不...