吐槽编译器+1，反问环节问为什么用这么垃圾的编译器，回答：这样可以更好对比代码，

秀幹

2024-09-19 17:15 中国科学院上海生命科学研究院 C++

关注

吐槽编译器+1，反问环节问为什么用这么垃圾的编译器，回答：这样可以更好对比代码，看你有没有作弊。（一脸黑人问号？？）

查看原帖

07-22 10:21

门头沟学院嵌入式软件开发

代码实战能力太弱导致被挂

平常敲代码总是借助ai，ai生成框架后我再修改，等到面试上机测试的时候面对一个简单的算法题写出来却是逻辑混乱，漏洞百出。平常写代码的时候一定要提前规划好思路，这样才能游刃有余。

点赞评论收藏

07-21 09:33

门头沟学院客户端其它

再强调一遍！秋招不要装逼

直接上结论：不懂装懂 == 装逼相信26届的小伙伴们都在如火如荼的准备即将到来的秋招，给各位同学提个醒，面试的时候，如果面试官问你的问题，你确实没学过，那么就不要瞎扯犊子，你不会天真的认为面试官他不知道这个东西，等你给他科普吧。如果不信邪硬要尝试就会发生以下情况。------------------------------面试官：“我看你简历上说‘熟悉分布式系统’”，那我问你个相关问题吧，假设一个网络特别慢（一条消息可能几分钟才到），里面还有几个故意搞破坏的节点。你怎么设计一个协议，让整个系统还能正常达成一致？既要保证安全（别达成错误结果），又要保证活性能推进（别卡死）？不听劝的你：临时把脑子...

人快好乐家：所以这个题有什么好的解决方案吗？对于慢网络，像raft这样的协议并不把时间看成连续的，而是分成一个个term，如果消息晚到了但是term过期了就直接丢掉，而且消息本身有额外的幂等性保证，比如appendentries要用previndex，prevterm这种唯一定位的标志。第二个问题据我所知raft和paxos都是非拜占庭的，问了问chat说有什么pbft算法