给个安慰你，比你早一天的也没，一起凉凉

嘻嘻嘻hhh

2018-08-27 17:23 中山大学 C++

关注

给个安慰你，比你早一天的也没，一起凉凉

查看原帖

不愿透露姓名的神秘牛友

07-23 14:13

人机hr

这是聊岔撇了吗，相同的话问了两遍

吴offer选手：上下文切换这一块

点赞评论收藏

07-21 09:33

门头沟学院客户端其它

再强调一遍！秋招不要装逼

直接上结论：不懂装懂 == 装逼相信26届的小伙伴们都在如火如荼的准备即将到来的秋招，给各位同学提个醒，面试的时候，如果面试官问你的问题，你确实没学过，那么就不要瞎扯犊子，你不会天真的认为面试官他不知道这个东西，等你给他科普吧。如果不信邪硬要尝试就会发生以下情况。------------------------------面试官：“我看你简历上说‘熟悉分布式系统’”，那我问你个相关问题吧，假设一个网络特别慢（一条消息可能几分钟才到），里面还有几个故意搞破坏的节点。你怎么设计一个协议，让整个系统还能正常达成一致？既要保证安全（别达成错误结果），又要保证活性能推进（别卡死）？不听劝的你：临时把脑子...

人快好乐家：所以这个题有什么好的解决方案吗？对于慢网络，像raft这样的协议并不把时间看成连续的，而是分成一个个term，如果消息晚到了但是term过期了就直接丢掉，而且消息本身有额外的幂等性保证，比如appendentries要用previndex，prevterm这种唯一定位的标志。第二个问题据我所知raft和paxos都是非拜占庭的，问了问chat说有什么pbft算法