题解 | 链表内指定区间反转

链表内指定区间反转

https://www.nowcoder.com/practice/b58434e200a648c589ca2063f1faf58c

/**
 * struct ListNode {
 *  int val;
 *  struct ListNode *next;
 *  ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
 * };
 */
#include <cstdlib>
#include <iterator>
class Solution {
  public:
    /**
     * 代码中的类名、方法名、参数名已经指定,请勿修改,直接返回方法规定的值即可
     *
     *
     * @param head ListNode类
     * @param m int整型
     * @param n int整型
     * @return ListNode类
     */
    ListNode* reverseBetween(ListNode* head, int m, int n) {
        // write code here
        int i = 1;
        ListNode *ptr = head; //用于移动的 指针
        ListNode *M = nullptr; //标记插入的地方
        ListNode *temp; //临时保存
        ListNode *change_end;
        while (i < m) {
            M = ptr;
            ptr = ptr->next;
            i++;
        } // 此时 i=m ptr指向第m个数
        change_end = ptr; // 第m个数一定是反转序列的最后一个
        if(M != nullptr) { // m!=1
            while (i<=n) {
                temp = M->next; // 有头指针的头插法
                M->next = ptr;
                ptr = ptr -> next; i++;
                M->next->next = temp;
            }

        } else{
             while (i<=n) { // m=1
                temp = ptr; // 没有头指针的头插法
                ptr = ptr->next; i++;
                if(temp!=head) temp-> next = head; // 第一个的特殊处理
                head = temp; 
            }
            
        }
        change_end->next = ptr; // 反转序列的最后一个指向后续顺序序列
        return head;     
    }    
};

分成三段考虑额,但是中间需要反转那段需要考虑就多了,因为头插法 和有没有 头指针的操作区别可大喽

全部评论

相关推荐

上周组里招人,我面了六个候选人,回来跟同事吃饭的时候聊起一个让我挺感慨的现象。前三个候选人,算法题写得都不错。第一道二分查找,五分钟之内给出解法,边界条件也处理得干净。第二道动态规划,状态转移方程写对了,空间复杂度也优化了一版。我翻他们的简历,力扣刷题量都在300以上。后三个呢,就有点参差不齐了。有的边界条件没处理好,有的直接说这道题没刷过能不能换个思路讲讲。其中有一个女生,我印象特别深——她拿到题之后没有马上写,而是先问我:“面试官,我能先跟你确认一下我对题目的理解吗?”然后她把自己的思路讲了一遍,虽然最后代码写得不是最优解,但整个沟通过程非常顺畅。这个女生的代码不是最优的,但当我问她“如果这里是线上环境,你会怎么设计’的时候,她给我讲了一套完整的方案——异常怎么处理、日志怎么打、怎么平滑发布。她对这是之前在实习的时候踩过的坑。”我在想LeetCode到底在筛选什么?我自己的经历可能有点代表性。我当年校招的时候,也是刷了三百多道题才敢去面试。那时候大家都刷,你不刷就过不了笔试关。后来工作了,前三年基本没再打开过力扣。真正干活的时候,没人让你写反转链表,也没人让你手撕红黑树。更多的是:这个接口为什么慢了、那个服务为什么OOM了、线上数据对不上了得排查一下。所以后来我当面试官,慢慢调整了自己的评判标准。算法题我还会出,但目的变了。我出算法题,不是想看你能不能背出最优解。而是想看你拿到一个陌生问题的时候,是怎么思考的。你会先理清题意吗?你会主动问边界条件吗?你想不出来的时候会怎么办?你写出来的代码,变量命名乱不乱、结构清不清楚?这些才是工作中真正用得到的能力。LeetCode是一个工具,不是目的。它帮你熟悉数据结构和常见算法思路,这没问题。但如果你刷了三百道题,却说不清楚自己的项目解决了什么问题、遇到了什么困难、你是怎么解决的,那这三百道题可能真的白刷了。所以还要不要刷LeetCode?要刷,但别只刷题。刷题的时候,多问自己几个为什么:为什么用这个数据结构?为什么这个解法比那个好?如果换个条件,解法还成立吗?把刷题当成锻炼思维的方式,而不是背答案的任务。毕竟面试官想看到的,从来不是一台背题机器,而是一个能解决问题的人。
牛客51274894...:意思是光刷力扣还不够卷
AI时代还有必要刷lee...
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务