碳信用额行业报告：市场份额、规模、增长率、厂商分析2025-2031

在全球“双碳”目标加速落地与气候治理体系不断完善的背景下，碳信用额作为连接碳排放权与绿色发展的核心纽带，已从政策工具升级为具备金融属性的重要资产。2025年11月24日，专注为企业提供市场战略支持的环洋市场咨询（Global Info Research，主体为广州环洋市场信息咨询有限公司）发布《2025年全球市场碳信用额总体规模、主要生产商、主要地区、产品和应用细分研究报告》，为行业提供了全景式的市场洞察。该报告以2020-2024年为核心历史数据区间，对2025-2031年市场趋势进行科学预判，从市场规模、竞争格局、产品类型、应用场景及区域分布等多维度，构建了全球碳信用额市场的完整认知框架。

报告核心数据显示，全球碳信用额市场正处于爆发式增长的黄金周期。经GIR（Global Info Research）专业调研统计，2024年全球碳信用额市场收入已形成规模化基数，随着全球碳交易体系覆盖率提升（截至2024年底，全球已有46个国家和地区建立碳交易市场）、企业碳减排需求刚性增长及碳信用额交易机制标准化推进，预计到2031年市场收入将实现跨越式增长，2025-2031年期间年复合增长率（CAGR）将保持高位水平。这一增长态势不仅体现了碳信用额在气候治理中的核心价值，更反映出全球经济向“低炭化”转型的必然趋势，碳信用额已成为企业履行社会责任、降低碳成本的关键工具。

一、产品类型：林业与再生能源主导，多元项目协同发展

从产品类型维度划分，全球碳信用额市场基于项目减排属性形成多元化供给体系，林业碳汇、再生能源等核心品类占据主导地位，不同类型项目因减排机制与周期差异，呈现差异化增长特征。

林业碳汇项目是当前碳信用额的最大供给来源，2024年市场占比达38%，这类项目通过植树造林、森林管护等方式增加碳吸收，具备生态与经济双重价值。在巴西亚马逊雨林保护项目、中国“三北”防护林碳汇项目等标杆案例带动下，林业碳信用额因减排周期长、公信力高，成为企业长期碳抵消的首选，2024年全球林业碳信用额交易量同比增长52%。

再生能源项目是第二大品类，2024年市场占比达32%，涵盖风电、光伏、水电等清洁能源项目，通过替代化石能源实现减排。随着全球可再生能源装机量激增（2024年全球风电、光伏装机总量突破30亿千瓦），这类碳信用额供给持续扩大，欧洲能源企业采购占比超60%，用于抵消传统能源业务的碳排放。

垃圾填埋甲烷项目凭借“变废为宝”的特性快速崛起，2024年市场规模同比增长45%，这类项目通过收集垃圾填埋场产生的甲烷气体用于发电或燃烧处理，既减少温室气体排放又实现能源回收，在人口密集的亚太地区需求旺盛。其他类型则包括工业节能、碳捕获与封存（CCS）等项目，虽当前占比不足10%，但随着技术成熟，预计2025-2031年CAGR将超50%，成为市场新增长极。

二、应用领域：企业需求刚性主导，个人市场萌芽起步

在下游应用领域，全球碳信用额市场呈现“企业端为绝对主力、个人端逐步渗透”的格局，不同应用主体的需求逻辑与采购特征差异显著，共同推动市场规模扩容。

企业端是核心需求来源，2024年市场占比超95%，涵盖能源、化工、航空、汽车等重点排放行业。这类需求主要分为“合规性采购”与“自愿性减排”两类：合规性采购来自碳交易体系覆盖的企业，如欧盟ETS体系内的钢铁企业，2024年平均每家企业碳信用额采购支出达1200万美元；自愿性减排则来自ESG（环境、社会和治理）战略驱动的企业，全球财富500强中已有78%的企业建立自愿性碳抵消计划，微软、谷歌等科技巨头更是承诺“碳中和”目标，带动碳信用额采购量激增。

个人端市场虽处于萌芽阶段，但增长潜力显著，2024年市场规模同比增长120%。个人需求主要集中在“碳足迹抵消”场景，如通过购买碳信用额抵消出行、消费产生的碳排放，欧洲、北美地区的个人碳信用额交易平台用户数已突破千万。随着环保意识普及与个人碳账户体系建设，预计2031年个人端市场占比将提升至8%-10%，成为市场重要补充。

三、竞争格局：国际巨头领跑，本土机构快速成长

全球市场竞争层面，报告重点聚焦了16家在碳信用额领域具备核心竞争力的机构，形成“国际综合服务商主导、本土项目开发商补充”的竞争格局，不同梯队企业的业务重心差异明显。

第一梯队以South Pole Group、EcoAct、3Degrees等国际综合碳服务巨头为代表，这类企业具备“项目开发-核证-交易-咨询”全链条服务能力，South Pole Group 2024年全球市场份额超15%，开发的碳信用额项目覆盖50多个国家，服务超2000家企业客户；EcoAct依托欧洲碳交易市场优势，成为欧盟ETS体系内最大的碳信用额服务商之一，2024年相关业务收入达8.5亿美元。

第二梯队包括Aera Group、Terrapass、NativeEnergy等专注特定区域或品类的机构，Aera Group聚焦北美市场的林业碳汇项目，2024年林业碳信用额交易量占北美市场的22%；Terrapass则以个人碳信用额交易为特色，平台年交易量突破100万吨CO₂当量。

第三梯队以中国的CBEEX（北京环境交易所）、GreenTrees等本土机构为代表，这类机构深耕本土市场，CBEEX作为中国碳交易核心平台，2024年碳信用额交易额占亚太地区的35%；GreenTrees则专注林业碳汇项目开发，在国内的碳汇林面积超1000万亩，同时积极拓展东南亚市场。报告通过对这些机构的项目资源、核证能力、客户结构、收入规模及最新动态（如跨国合作、技术升级）的系统分析，为行业参与者提供了清晰的竞争参照。

四、报告架构：全维度解析，支撑绿色战略决策

作为一份体系完整的行业研究报告，其内容架构实现了对碳信用额市场的全链条、多维度解析，覆盖“定义-竞争-细分-区域-趋势”的完整逻辑链路，为企业、机构及投资者提供精准决策支撑。

第1章明确碳信用额的核心定义、统计范围、产品分类与应用领域，同时发布全球及各地区2020-2031年总体规模与预测数据；第2章聚焦全球主要机构，开展2020-2025年竞争力画像分析，涵盖机构基本情况、核心业务、项目类型、收入规模及最新动态；第3章深入剖析2020-2025年全球竞争态势，重点呈现Top3、Top5机构的收入份额、业务布局，以及行业并购动态（2024年全球碳信用额领域并购金额超30亿美元，主要集中在全链条服务能力整合）、新进入者威胁；第4-5章分别针对产品类型与应用领域，完成2020-2031年细分市场的规模、收入及预测分析，明确各品类与场景的增长优先级；第6-10章按区域细化，呈现北美、欧洲、亚太等五大区域内不同国家（如美国、中国、德国、巴西）的市场数据，其中欧洲以42%的市场份额占据主导，亚太地区增速最快（CAGR超40%），中国、印度成为核心增长引擎；第11章研判市场动态，全面分析驱动因素（政策强制、ESG需求）、阻碍因素（标准不统一、核证公信力不足）、发展趋势（数字化交易、国际互认）及波特五力模型分析；第12章梳理产业链结构，涵盖上游项目开发商、中游核证机构与交易平台、下游应用主体；第13-14章则给出研究结论与研究方法，通过政策分析、企业访谈、数据建模等多重手段，确保报告的科学性与严谨性。

在下游应用领域，业务流程模拟软件市场呈现“工业场景为核心、跨行业延伸”的格局，汽车、化工、航空航天等工业领域需求刚性，成为驱动市场增长的核心动力，不同行业的应用侧重点差异显著。