我的看法

假如是解决思路不一致。就不能直接否定领导的做法,要给领导提出可行的策略,再探讨这些策略的优劣性,引导领导去选择更优的解决方式。例如: “领导,这个项目如果按照这种思路做的话,可能会产生x的问题。我这边有两个其他的思路,想向您请教一下。方案一是xxx(描述,理由,利弊,投入产出比等),方案二则是xxx。我倾向于方案X,理由是xxx,您看看这些方案是否可行,谢谢。” 要是领导还是没有听取你的意见,只是坚持他最初的决策,也不需要跟领导直接对抗。你跟领导一直对抗,只会让领导对你留下不好的印象。领导是问题的主要责任人,他要承担失败或浪费时间所带来的直接风险,反正你的建议已经给到了,他还是坚持自己的观点,那就按照他的想法执行就可以了。觉得没有意义的工作项目可以适当偷懒或敷衍一下,预见到项目可能出现风险则要定期汇报,让领导看出执行过程中出现的问题,避免让自己来背锅。打工就是在演一场日更的戏剧,演好自己的角色就行了,不要把自己的情绪都代入到这个角色里,免得最后内耗自己。

#与leader意见不合怎么办#
全部评论

相关推荐

关于“实习生工资多少才算正常”,其实并没有一个放之四海而皆准的标准,但如果结合一线城市的生活成本、工作强度以及实习本身创造的价值来看,我个人认为6000 元左右应当是一个基本及格线,也就是每天 200 多元。如果能达到 300、400 元一天,甚至更高,那无疑是更理想的状态。首先,从现实成本看,房租、通勤、餐饮几乎都是刚性支出。低于这个水平的实习,往往意味着实习生需要用家庭或存款“倒贴”工作,这在长期来看并不合理。实习本质上是学习,但并不等于“廉价劳动力”,更不应该是经济压力的来源。其次,愿意给实习生更高薪资的公司,通常不会是差公司。这至少说明两点:一是公司资金相对充足,不是靠压缩人力成本勉强维持;二是公司认可实习生的价值,希望你真正参与业务、创造产出,而不是只做边角料工作。很多高薪实习往往伴随着更规范的培养体系、更高的信息密度和更真实的项目经验。当然,高工资并不等于一切,但它往往是一个重要信号。能给到 300、400 元一天甚至更多的公司,往往对效率、能力和长期发展更有追求,也更可能处在一个有前景的赛道中。总结来说,实习工资不仅是钱的问题,更是公司态度、实力和发展前景的体现。在条件允许的情况下,争取一份“付得起你时间”的实习,本身就是一种理性选择。
北国牛马:你是不是忘了你一周只能上五天班,月薪6000那你日薪就得300了,日薪200一个月也就4000,也就刚好覆盖生活成本了
实习生工资多少才算正常?
点赞 评论 收藏
分享
评论
5
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务