面试官:如果NPM包部分功能不满足需求,如何修改其部分功能

作者:Moment

来源:juejin.cn/post/7355383157556019239

对第三方包进行修改以适应特定需求是一个常见的场景。尽管直接修改 node_modules 中的代码是可能的,但这种做法并不推荐,因为这些改动在下次运行 npm install 或更新包时会丢失。

接下来的内容中,我们将来讲解一下处理这种情况的几种推荐方法。

(顺便吆喝一句,技术大厂,前后端测试捞人,感兴趣来)

使用 Fork

最常见的方法就是 Fork 源代码,通过在 GitHub 上或其他托管平台上 Fork 第三方包的源代码库。对其源代码进行修改,修改完成后将修改后的包发布到 npm 上。如果你不希望它是公开的,那么你可以搭建一个 npm 的私有包。直接将项目中的包切换我们自己发布的包。

提交 PR

如果你认为你的修改对其他用户也有帮助,可以向原始包的维护者提交 Pull Request(PR)。如果 PR 被接受并合并,那么你就可以直接使用未来版本的官方包,而不需要维护一个 Fork。

本地修改与补丁

本地修改与补丁方法允许我们对 node_modules 中的包进行必要的修改,同时通过补丁文件的形式保存这些修改。这种方式既可以避免直接修改 node_modules 目录下的代码,也确保了项目的其他成员或在其他环境中部署时能够应用同样的修改。具体步骤如下:

  1. 在本地对包进行修改:直接在项目的 node_modules 目录下找到并修改对应的第三方包文件。虽然这种修改是临时的,但是接下来的步骤会帮助我们保存这些改动。
  2. 创建补丁文件:一旦完成了必要的修改,你可以使用 git diff 或其他差异比较工具来生成一个补丁文件。这个文件记录了修改的内容。如果你的项目使用 Git 进行版本控制,可以先提交所有其他更改,以便 git diff 只显示对第三方包的修改。
git diff > patches/third-party-package.patch
  1. 应用补丁:为了自动化地在每次安装依赖时应用这个补丁,你可以使用如 patch-package 这样的工具。patch-package 允许在 node_modules 中的包上应用补丁,并且这些补丁可以和你的项目代码一起被版本控制。

首先,安装 patch-package:

npm install patch-package postinstall-postinstall --save-dev

然后,将应用补丁的步骤添加到 package.json 中的 scripts 字段:

"scripts": {
  "postinstall": "patch-package"
}

这样,每次运行 npm install 时,postinstall 脚本都会执行,自动应用保存在 patches/目录下的所有补丁。

假设我们要要修改 axios 包,那么我们可以直接在项目的 node_modules/axios 目录下对 axios 进行必要的修改。这些修改可以是任何东西,从简单的配置更改到函数逻辑的更新。

生成补丁

使用 patch-package 生成一个补丁文件。这个命令会比较你对 node_modules 中 axios 的修改,并将这些修改保存为一个补丁文件。

npx patch-package axios

执行这个命令后,patch-package 会在项目的根目录下创建一个 patches 目录(如果还没有的话),并在里面生成一个名为 axios+版本号.patch 的文件,其中版本号是你项目中使用的 axios 的版本。

为了验证补丁是否会被正确应用,你可以尝试删除 node_modules 目录并重新安装依赖:

rm -rf node_modules
npm install

在 npm install 执行完成后,patch-package 会自动运行并应用你之前创建的补丁,将你对 axios 的修改重新应用到新安装的 axios 包上。

这样,你就完成了对 axios 的修改,以及配置项目自动应用这些修改的整个流程。

最终的结果如下图所示:

包装第三方包

包装第三方包方法涉及创建一个新的模块(或包),专门用来封装第三方包。通过这种方式,你可以在不直接修改原始包的情况下,添加新的功能、修改现有方法或者调整方法的行为。

创建一个新的文件(如 third-party-wrapper.js),在这个文件中导入第三方包,并实现需要修改或扩展的功能。

// third-party-wrapper.js
import { foo } from "axios";

// 修改或扩展someFunction的行为
export function enhancedSomeFunction() {
  // 在调用原始函数之前执行一些操作
  console.log("你好");

  // 调用原始函数
  let result = foo.apply(this, arguments);

  // 在调用原始函数之后执行一些操作
  console.log("小黑子");

  // 返回结果
  return result;
}

在项目中的其他部分,你可以直接引入并使用这个封装模块,而不是直接使用第三方包。这样,你就可以利用修改后的功能,同时避免了对第三方包的直接修改。

import { enhancedSomeFunction } from "./third-party-wrapper";
enhancedSomeFunction();

这种方法的好处是,它提供了一个清晰的隔离层,使得第三方包的任何更新不会直接影响到你对功能的定制。同时,这也使得维护和升级第三方包变得更加容易,因为你只需要在封装层中做出相应的调整。

总结

通过上面这四种方法,我们应该对这个场景有比较熟悉的理解了,选择哪种方法取决于你的具体需求、对第三方包的修改程度以及是否希望将这些修改贡献给社区。通常,提交 PR 和使用 Fork 是首选方法,因为它们可以避免维护自定义修改所带来的长期负担。

全部评论

相关推荐

头像
01-12 14:44
已编辑
百度_高级研发工程师
今天看到了某平台攻击牛友的帖子,段段今天打算为牛友们说句话,我们的努力到底有没有意义。 (原文复述:感觉牛客就是当年那群做题区毕业了开始找工作还收不住那股味,颇有一种从年级第一掉到年纪第二后抱怨考不上大学的区味)  粗鄙,无礼,傲慢,攻击,在这里我没有看到任何有用的分析,我只看到了屁股决定脑袋的攻击,我只看到了嫉妒和眼红。一、去医院不看病你去逛街吗 去医院你不去看病你去逛街吗?去加油站不加油你去抽烟吗?去部队你不训练战斗技能你去养老吗?来牛客你不努力求职你来干什么来了。 牛客本身就是个求职平台,大家分享有用的知识,分享面经,分享offer,分享求职经验的,来牛客不就干这个来了吗?有什么问题吗?...
给个好点的工作吧啊啊...:不知道我看的是不是和博主同样的帖子,我记得原帖是表达的是有些匿名老是发几十万的offer侮辱价,然后就有牛友觉得凡尔赛了导致后面的评论有些偏激。我觉得这个最近闫学晶那个事情有点类似了,她说他儿子一年只能赚七八十万家庭生活都难以为继,不说普通家庭,多少大厂的程序员都赚不到这个数字,大部分家庭看到这种发言肯定会难受的一p,生活的担子又这么重,人都是需要发泄情绪的,互联网就是个极佳的载体,所以很多人直接就喷她了,人在情绪发泄的时候是不思考的,否则就不叫发泄了。然后还有一个点,段哥假定了这些喷的人全都是“躺平的”,这点可能有失偏颇,很多人一直在努力,但是始终缺乏天时地利人和的某一个条件,这点相信段哥找工作的过程中深有体会。绝大部分人都以结果的失败去否认了努力的全过程,可能只是别人努力的方向错了。就像一次面试,可能你准备了很久,结果面试官就是比较奇葩,一直问没有学习到的领域或知识点,然后有人凭一个挂掉的结果就直接给你扣了一个“躺平”的帽子,觉得挂掉是你不够努力,您心里滋味如何?再说点近点的,我也是od,多少同事深夜无偿加班,涨过一分工资吗?多少外包的技术大牛因为学历被困在外包,连od都进不去,这些人难道不努力吗?只是限制与生活、公司制度等等之类的无奈罢了。说到努力,又想到李家琦79元眉笔事件,这么多年有没有认真工作?有没有涨工资?他嘴里说出来是那么的理所当然,打工牛马都知道“任劳任怨”,“认真工作”真能涨工资?只干活不发声就等着被摘果子吧,企业里永远都是“汇报杰出者”升的最快(当然不是所有企业),这种事情相信段哥包括我甚至大部分od都经历过。最近辞职回老家,和老爸散步每次他都会感慨街上的蔬菜小贩多不容易,他们晚上就窝在那种三轮小货车的驾驶室里,腿都伸不直,我们这里晚上零下了,只盖一条薄毛毯,始终舍不得住我们镇上几十块的酒店,因为一车蔬菜就赚几百块顶多一千而且要卖好久,这样的例子还有太多了。这种芸芸众生可能辛苦了一天之后,打开手机看到网上的凡尔赛发言,跟风喷了几句发泄情绪,我觉得这种人不应该扣上“躺平”的帽子。我觉得大部分正常人都是努力的,或者曾经努力过,但世界上有太多努力解决不了的无奈了,甚至说你都没有那个努力的机会,不过正因如此,才显得坚持不懈的努力奋斗之人的难得可贵,认清生活的真相后仍然热爱生活,敢于直面现实的淋漓。
段段STEADY觉醒与突...
点赞 评论 收藏
分享
昨天 10:23
已编辑
湖南师范大学 计调
太久没更新,前几天看到一条评论,说“牛客就是当年那群做题区毕业了开始找工作还收不住那股味”的群体。字里行间透着居高临下的评判,不是,他该不会以为自己很幽默?很犀利吧?作为在牛客混了不算短日子的用户,我感到的不只是被冒犯,更是一种深刻的悲哀——这种以“松弛感”为名,对另一种生存策略的轻蔑,颇有一种自己考不上大学早早出来混社会,嘲笑考上大学的人是书呆子,然后大言不惭地说:死读书有什么用,人脉和资源才是硬道理。我不知道说这个话的人,手头究竟握着多少真正管用的人脉与资源,也不知道他这么傲慢地说出“那股味”的时候,是站在哪一个巨人的肩膀上,才能如此“松弛从容”地俯视众生,还能品评出别人身上“没收住”的余...
淬月星辉:这种评论把正常的努力扭曲成卷😂,说白了就是自己不努力,看着身边努力的人一个个都事业有成了,自己的心里开始不平衡了,就发这种酸言酸语。牛客可以说是我用过那么多平台里社区氛围最好的论坛了,用了大半年了,基本上没见过有人吵架的,都是在互帮互助提建议,帮忙看简历的,帮忙选offer的,帮忙指点学习路线的,分享工作经验和趣事的,我觉得这才是互联网该有的样子。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务