顺丰笔试 顺丰笔试题 0318

笔试时间:2024年03月18日

历史笔试传送门:2023秋招笔试合集

第一题

题目:转圈游戏

小红在玩一个叫转转转的游戏。游戏规则为依次点击三个绕着圈旋转的按钮。若在按钮转到指定位置时进行点击则视为成功并继续点击下一个圈,否则视为失败并回到第一个圈继续。每个圈无论成功或失败均耗时1秒。小红在第一个圈失败了a次,在第二个圈失败了b次,在第三个圈失败了c次,最后成功了一次成功通关。已知小红今天总共耗时为t和a,b,c其中一个的值,求今天小红“最多”失败了多少次和“最少”失败了多少次。

输入描述

输入一行,形如x v t,中间用空格隔开。

其中x代表字母a/b/c中的一个,代表知道的是哪一个值。

v(1≤v≤10^6)是上述x具体的值,表示在a/b/c其中一个环节失败的次数。

t(1≤t≤6×10^6)是总耗时。

输出描述

在一行中输出用空格分隔的两个数,分别代表小红最多/最少失败了多少次。

样例输入

a 3 12

样例输出

6 5

提示

对于样例,有以下两种可能:

在第一个圈失败了三次,第二个圈失败了三次,第三个圈失败了零次,最后成功了一次,

总耗时为1+1+1+2+2+2+3=12,共失败六次。

在第一个圈失败了三次,第二个圈失败了零次,第三个圈失败了两次,最后成功了一次,

总耗时为1+1+1+3+3+3=12,共失败五次。

参考题解

假设给定的是a,那么失败次数尽可能多的就是尽量在第二圈错,因为如果在第三圈错消耗的总时间会比较多;同理,失败次数尽可能少的方案就是尽可能在第三圈错。

假设给定的是b,那么失败次数尽可能多的就是尽量在第一圈错,因为如果在第三圈错消耗的总时间会比较多;同理,失败次数尽可能少的方案就是尽可能在第三圈错。

假设给定的是c,那么失败次数尽可能多的就是尽量在第一圈错,因为如果在第二圈错消耗的总时间会比较多;同理,失败次数尽可能少的方案就是尽可能在第二圈错。

C++:[此代码未进行大量数据的测试,仅供参考]

#include <iostream>
#include <string>
#include <sstream>

using namespace std;

int main() {
    string input;
    getline(cin, input);
    istringstream iss(input);
    string x;
    int v, t;
    iss >> x >> v >> t;

    if (x == "a") {
        int cur = t - v - 3;
        if (cur % 2 == 0) {
            cout << cur / 2 + v << endl;
        } else {
            cout << v + (cur - 3) / 2 + 1 << endl;
        }

        int ans = v;
        while (cur % 3 != 0 && cur > 0) {
            ans += 1;
            cur -= 2;
        }
        ans += cur / 3;
        cout << ans << endl;
    } else if (x == "b") {
        int cur = t - v * 2 - 3;
        cout << cur + v << endl;
        cout << cur / 3 + v + (cur - (cur / 3) * 3) << endl;
    } else {
        int cur = t - v * 3 - 3;
        cout << cur + v << endl;
        cout << v + cur / 2 + (cur - (cur / 2) * 2) << endl;
    }

    return 0;
}

Java:[此代码未进行大量数据的测试,仅供参考]

import java.util.Scanner;

public class Main {
    public static void main(String[] arg

剩余60%内容,订阅专栏后可继续查看/也可单篇购买

2024 BAT笔试合集 文章被收录于专栏

持续收录字节、腾讯、阿里、美团、美团、拼多多、华为等笔试题解,包含python、C++、Java多种语言版本,持续更新中。

全部评论

相关推荐

上周组里招人,我面了六个候选人,回来跟同事吃饭的时候聊起一个让我挺感慨的现象。前三个候选人,算法题写得都不错。第一道二分查找,五分钟之内给出解法,边界条件也处理得干净。第二道动态规划,状态转移方程写对了,空间复杂度也优化了一版。我翻他们的简历,力扣刷题量都在300以上。后三个呢,就有点参差不齐了。有的边界条件没处理好,有的直接说这道题没刷过能不能换个思路讲讲。其中有一个女生,我印象特别深——她拿到题之后没有马上写,而是先问我:“面试官,我能先跟你确认一下我对题目的理解吗?”然后她把自己的思路讲了一遍,虽然最后代码写得不是最优解,但整个沟通过程非常顺畅。这个女生的代码不是最优的,但当我问她“如果这里是线上环境,你会怎么设计’的时候,她给我讲了一套完整的方案——异常怎么处理、日志怎么打、怎么平滑发布。她对这是之前在实习的时候踩过的坑。”我在想LeetCode到底在筛选什么?我自己的经历可能有点代表性。我当年校招的时候,也是刷了三百多道题才敢去面试。那时候大家都刷,你不刷就过不了笔试关。后来工作了,前三年基本没再打开过力扣。真正干活的时候,没人让你写反转链表,也没人让你手撕红黑树。更多的是:这个接口为什么慢了、那个服务为什么OOM了、线上数据对不上了得排查一下。所以后来我当面试官,慢慢调整了自己的评判标准。算法题我还会出,但目的变了。我出算法题,不是想看你能不能背出最优解。而是想看你拿到一个陌生问题的时候,是怎么思考的。你会先理清题意吗?你会主动问边界条件吗?你想不出来的时候会怎么办?你写出来的代码,变量命名乱不乱、结构清不清楚?这些才是工作中真正用得到的能力。LeetCode是一个工具,不是目的。它帮你熟悉数据结构和常见算法思路,这没问题。但如果你刷了三百道题,却说不清楚自己的项目解决了什么问题、遇到了什么困难、你是怎么解决的,那这三百道题可能真的白刷了。所以还要不要刷LeetCode?要刷,但别只刷题。刷题的时候,多问自己几个为什么:为什么用这个数据结构?为什么这个解法比那个好?如果换个条件,解法还成立吗?把刷题当成锻炼思维的方式,而不是背答案的任务。毕竟面试官想看到的,从来不是一台背题机器,而是一个能解决问题的人。
牛客51274894...:意思是光刷力扣还不够卷
AI时代还有必要刷lee...
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
2
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务