题解 | #牛群的轴对称结构#

牛群的轴对称结构

https://www.nowcoder.com/practice/a200535760fb4da3a4568c03c1563689

大家好,我是开车的阿Q,自动驾驶的时代已经到来,没时间解释了,快和阿Q一起上车。作为自动驾驶系统工程师,必须要有最好的C++基础,让我们来一起刷题吧。

题目考察的知识点

这道题目考察了对二叉树的遍历和判断是否轴对称的问题。

题目解答方法的文字分析

我们可以使用递归的方法来解决这个问题。对于一个二叉树是否轴对称,可以理解为判断其左右子树是否镜像对称。具体操作可以分为以下步骤:

  1. 编写一个辅助函数,接收两个节点作为参数,分别表示左子树的根节点和右子树的根节点。
  2. 在辅助函数中判断当前两个节点是否为镜像对称,即左节点的值等于右节点的值,并且左节点的左子树与右节点的右子树镜像对称,左节点的右子树与右节点的左子树镜像对称。
  3. 递归调用辅助函数,比较左子树的左节点和右子树的右节点,左子树的右节点和右子树的左节点。

本题解析所用的编程语言

本题解析所用的编程语言为C++。

完整且正确的编程代码

/**
 * struct TreeNode {
 *	int val;
 *	struct TreeNode *left;
 *	struct TreeNode *right;
 *	TreeNode(int x) : val(x), left(nullptr), right(nullptr) {}
 * };
 */
class Solution {
public:
    /**
     * 代码中的类名、方法名、参数名已经指定,请勿修改,直接返回方法规定的值即可
     *
     * 
     * @param root TreeNode类 
     * @return bool布尔型
     */
    bool isSymmetric(TreeNode* root) {
        if (root == nullptr) {
            return true; // 空树是对称的
        }
        return isMirror(root->left, root->right);
    }
    
    bool isMirror(TreeNode* leftNode, TreeNode* rightNode) {
        if (leftNode == nullptr && rightNode == nullptr) {
            return true; // 两个节点都为空,是对称的
        }
        if (leftNode == nullptr || rightNode == nullptr) {
            return false; // 一个为空,一个不为空,不对称
        }
        return (leftNode->val == rightNode->val) &&
               isMirror(leftNode->left, rightNode->right) &&
               isMirror(leftNode->right, rightNode->left);
    }
};

在这个代码中,我们首先检查根节点是否为空,若为空则直接返回true。然后在isMirror函数中,我们判断左右两个节点是否对称,并递归检查它们的子树是否镜像对称。通过这样的递归操作,我们可以判断整个二叉树是否轴对称。

您的关注、点赞、收藏就是我创作的动力,三连支持阿Q!

阿Q的题解 文章被收录于专栏

阿Q秋招刷过的题

全部评论

相关推荐

想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务