SystemVerilog中变质了的连续赋值语句

Verilog中进行连续赋值时,位于表达式LHSLeft Hand Side)的信号一般都需要声明为net类型,不能是变量类型,如果将连续赋值语句位于LHS的信号声明为变量类型,然后对其进行赋值将会报错(注意:此时不要在编译命令中增加-sverilog使能SystemVerilog语法检查),如下例:

【示例】 

【仿真结果】 

示例中从编译结果可以看到,编译不通过。但是如果对上例进行仿真时,在编译命令中加入使能SystemVerilog语法检查参数后,编译将会通过。纳尼?不是SystemVerilog向下兼容Verilog么?其实在SystemVerilog中允许变量出现在连续赋值语句的LHS并不影响其向下兼容,只是删除了变量不能用于连续赋值语句这样的限制约束而已。

【示例】使能SystemVerilog语法功能 

【仿真结果】 

示例中,当sig1sig2信号发生变化时即会更新result。在SystemVerilog中除了可以像上例显式的将变量用于连续赋值语句的LHS之外,还可以将变量连接于一个模块的输出端口上,而在Verilog中,连接于一个例化模块输出端口的信号类型一般都是net型。

【示例】

【仿真结果】 
示例中,test例化后,其输出端口连接于变量result,并且输出的任何变化都会体现在变量result上。这种操作如果在Verilog中将会编译错误,但是在SystemVerilog中是可以使用的,这种连接赋值方式实际上是一种隐式的连续语句。虽然在SystemVerilog中可以在连续赋值语句的LHS使用变量,但是还是有一些限制的,下面我们将示例说明。

标量类型变量

用于连续赋值语句的变量,不能作为其他过程性语句或者连续赋值语句的LHS

【示例】

【仿真结果】 

示例中,变量sig被两个连续赋值语句驱动,此时编译将会报错。实际上,如果变量被一个连续赋值语句驱动,是不能再被其他连续赋值语句、过程性语句赋值或者连接于module实例的输出端口。

【示例】同时被连续赋值语句和过程性语句赋值

【仿真结果】 

2 矢量类型变量

除了上述对于标量(scalar)变量在连续赋值语句中存在上述限制使用之外,对于矢量(vector)的使用也存在一定的限制,下面我们以数组为例,分别针对压缩数组和非压缩数组进行示例说明。

2.1 压缩数组

【示例】连续赋值语句作用于数组的不同位

【仿真结果】
可见,连续赋值语句作用于数组不同位域时,是可以同时用于连续赋值语句的。但是需要注意,不能对同一位域进行同时再进行连续赋值语句或者过程性赋值。

2.2 非压缩数组

同样的,对于非压缩数组是否也可以像压缩数组那样操作呢?请看下例。

【示例】


【仿真结果】

可见,连续赋值语句作用于数组不同位域时,是可以同时用于连续赋值语句的。但是需要注意,不能对同一位域进行同时再进行连续赋值语句或者过程性赋值。

其实对于SystemVerilog的这一扩展,虽然是用户使用起来束缚更少了,但是也会使用户对于变量和线网的区分更加迷茫,而且似乎也没有必要进行如此的扩展,不敢苟同。建议大家在使用的时候还是按照严格的连续赋值语句使用线网过程性赋值语句使用变量的方式。 



全部评论
学习SystemVerilog中变质
点赞 回复 分享
发布于 2022-10-16 17:53 河南

相关推荐

02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多 92 的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92 的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99% 做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
小浪_Coding:工作只是谋生的手段 而不是相互比较和歧视
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务