题解 | #最小花费爬楼梯#

https://www.nowcoder.com/practice/6fe0302a058a4e4a834ee44af88435c7

方法一:动态规划(反向)

这道题看着和爬台阶那道很像,但是因为没有做过几道dp的题目,所以开始自己想也有点懵🤣,就像爬台阶一样,应该都是站在最高点往回想,退一步还是两步,然后再加上之前的子问题。但是台阶的问题我就想的是从前往后,因为那个从前往后和从后往前想是一样的,但是这个题目有代价了,所以整懵了。看到有题解写的和我的想法一样的,也是从前往后想,即站在此处,要到达最高阶楼梯可以怎么走?以下为题解
  1. dp[i]表示从下标为i的楼梯上到最高处所花费的最小代价
  2. dp[2] = min\{cost[2] + dp[3], cost[2] + dp[4]\},即从本层可以跳一步/两步
  3. 为了表示是跳到最高处,所以这个dp[i]i的最大值就是cost[i]i的值。如i是0-5,dp[i]i最大值也是5,计算方法同上。
  4. 因此,为了知道从开始跳到最高处需要的最小代价,需要一直计算到起点(0或1)
  5. 即,最小代价 = min\{dp[0], dp[1]\}
  6. 这样定义我觉得比较好理解,不同之处在于计算是要从大往小倒着计算
其实理解了怎样写都行,两个想法只是反着来了,写法是有一点不同。以下为代码:
public int minCostClimbingStairs (int[] cost) {
    int n = cost.length;
    int[] dp = new int[n + 2];  // 初始化dp数组长度为cost长度+2
    dp[n] = dp[n + 1] = 0;  // 超过cost下标的部分,dp值定义为0
    for (int i = n - 1; i >= 0; i--) {  // 从cost最后一个下标开始计算
        dp[i] = Math.min(cost[i] + dp[i + 1], cost[i] + dp[i + 2]);
    }
    return Math.min(dp[0], dp[1]);  // 返回从起点开始的最小代价
}
时间复杂度:O(n),空间复杂度:O(n)


全部评论

相关推荐

(黑话警告⚠️:hc=岗位数量, mt=导师, ld=直属领导, cr=代码审查)25年1月,我加入了字节某前端团队,并期望能在这里待到秋招并尝试转正。然而,就在上周,ld 找我1v1,告诉我,我的能力和团队预期不太匹配,并和我劝退。晴天霹雳吗?肯定是有的。那一刻,脑子里嗡嗡作响,各种情绪翻涌。但冷静下来想想,这几个月,自己在能掌控的范围内,确实有不少地方做得不尽如人意。所以,我想把这段不算成功的经历复盘一下,希望能给同样在努力转正的你提个醒,避开我踩过的坑。一、ld 的要求要注意刚进组时,ld就和我聊过转正的事。我当时发问:“咱们这儿有hc 吗?” ld没直接回答,只是说:“看能力,能力到了...
牛客上的彭于晏:过来人告诉你,入职后要做的第一件事儿不是说主动找活儿做,你要先学会融入团队,摸清ld的性格,投其所好。然后才是展示你的能力,能力上可以说技术或者业务,以业务能力为主,技术能力为辅。优先保证自己对业务需求的开发保证质量效率,然后再谈技术的问题,不要你觉得啥啥啥不行就想着整体优化了(发现校招生最喜欢干这事儿),我工作快5年了发现搞这种的最后都没啥好的结果,产出没有还引入新的bug,校招或者实习的水平看到的问题别人看不到嘛?为什么别人不去搞?浪费时间还没收益的事儿不要去做,技术上的能力体现在对于一个新需求,在不符合现在业务发展的架构设计上,你能拿出好的技术方案同时能考虑到后续业务发展逐渐将技术架构引入合理的架构,这是一个漫长的过程而不是一次性的
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务