数字IC知识点总结(4)-无符号数加法器运算

第一节呢,我们就来说一说比较简单的的,无符号数加法器。

1bit的半/全加器大家想必已经很熟了(半加器是忽略了c0的信号,全加器是后面几个信号都全的),输入加数a、加数b和低位进位信号c0,输出的是结果s和进位信号c1。这几个信号都是1bit。我们就不再说这个全/半加器的设计,我们来讲一讲这个多bits的加法器。以4bits加法器为例,最基本的组合逻辑的加法器就是逐次进位加法器,如图。这种单元设计的最高频率是最低的。

这种“糖葫芦结构”,在位宽变大时,允许的最高时钟工作频率急剧降低。假设加法器处理速度为1ns,在传输线上的时延也是1ns,这个系统看下来就是7ns。慢的呀……

如果要是要上速度的话,那么就要使用流水线了。上面糖葫芦结构速度慢的主要原因,是每一级运算都要等待上一级的运算结果。而等待的结果就是进位信号,他也就只有0或1两种可能。我们把运算分解为两部:第一步就是算出所有的可能结果,第二步就是根据进位信号再去选。由于选择器势必比加法器运算速度快得多,所以每一步流水都可以容纳更多的逐次进位的处理。如图是一个三级加法器的分段设计。

但是!这仅仅是介绍一种思路,并不是说这个结构能有多好。首先,这么多全加器,而且输入数据的速率也不能很高。并不是适合的设计结构。

去除书中的两种错误演示,直接看正确的范例,无符号数加法器的流水线结构如此:

其实这种1bit的流水线设计,在实际工程里面,几乎没用,但是这确实一个很好的模型去练习。


#数字芯片设计##学习路径#
全部评论
感谢大佬分享的无符号加法运算,强
点赞 回复 分享
发布于 2022-03-22 21:00

相关推荐

12-26 14:44
复旦大学 Java
点赞 评论 收藏
分享
Tom哥981:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
11-06 16:50
门头沟学院 Java
用微笑面对困难:word打字比赛二等奖的我,也要来凑合凑合
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
7
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务