【京东方】【技术战略岗】HR+技术面面经

Hr拉了一个微信群,里面有hr、技术面试官、几位候选人。形式是结构化,虽然是几个候选人一起,但是彼此之间不需要有交流。(不过如果遇到大佬,被吊打可能影响心态hhh)。每个人被问的问题比较类似,但是不完全一样,所以没有出现很尴尬被比较的感觉。面试官还是针对个人情况和简历针对提问的。

1. 三位候选人轮流自我介绍

2. 我们三个人投的岗位都不是这个岗,有一个候选人表示没有去北京意向,当场就退出了。所以还剩我跟另外一个同学。

第一位技术面试官:

1. 你的专业偏技术还是管理

2. 针对某个项目,你们用到什么资料,怎么开展的,你是什么角色,达成什么效果?有落地吗?

3. 你有很多互联网实习经验,说一下你分别对互联网和制造业的印象?

4. 你是班长,那这期间有什么印象深的事情吗,或者你觉得如何当好班长?

第二位技术面试官:

1.问了我另外一个项目我做了哪些工作,提出什么改进意见(我说我记不清了555)

2.你有几份互联网实习是动漫和游戏公司。你能从用户角度谈谈,对显示器的挑选标准,或者显示器需要改进的地方吗?

HR:

1. 每个人分别问了一个,问我对BOE公司什么印象和看法?

2. 反问。(我问了这个岗的职业规划,她说Y字型……)

 

整体感受:三位面试官都没有为难人,但是问得也比较深,建议好好准备你的经历和项目经验。整体难度适中。

#春招##京东方##面试题目#
全部评论
可以 还行,谢谢分享
1 回复 分享
发布于 2022-02-17 12:36
这个岗位是做什么的呢?HR给匹配了这个岗位
点赞 回复 分享
发布于 2023-10-13 00:23 北京
楼主您好!感谢您的分享,我也即将参加这个岗位的秋招面试,想请问您当时只有一次技术面吗?一面是技术面,之后二面就是HR面了吗?谢谢!
点赞 回复 分享
发布于 2022-07-21 17:08
你好 请问面试通过后是会有hr来告诉你通过与否的对吗?然后再等一段时间才会有正式offer?
点赞 回复 分享
发布于 2022-04-09 11:23
请问一下楼主什么时候可以收到offer啊,要是笔试完一周还没消息是不是就凉了啊😭
点赞 回复 分享
发布于 2022-03-30 20:18
请问楼主收到后续通知了吗
点赞 回复 分享
发布于 2022-03-18 22:14

相关推荐

球Offer上岸👑:可能是大环境太差了 太卷了 学历也很重要 hc也不是很多 所以很难
点赞 评论 收藏
分享
不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
评论
3
12
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务