(社招)字节数分一面

刚结束一面,感谢牛客前辈们的帮助,虽然我太菜答得不好,但现在只想感谢大家感谢超nice的面试官,也很感谢字节重新给我面试的机会。
正文开始:
    面试官基本准时上线,人真的超级nice,当我卡壳不会的时候会耐心引导我,面试主要分3parts:
  1. 自我介绍
  2. resume挖掘和开放性问题
  3. Q&A
  •     自我介绍就不过多介绍了,主要是身份+学校+实习概括+工作概括+why这个岗位/认为自己与这个岗位匹配的原因在哪。
  •     我针对简历里每段经历都按STAR法则准备了可能被问的点,但面试的时候只问了工作中的其中一个项目。
    之后是巨惨的开放性问题,并没有问到字节的业务,而是让我pick一款小众app
    然后先从商业模式、用户视角介绍产品
    再到如何从数据视角去评估这款产品的用户体验(拆解模块及对应的数据指标,模块的话可以考虑用户侧、商业化侧等等)
    接着问你觉得这款产品有哪些体验不好的地方
    then如果要跟竞品做差异化竞争,你会从哪些方向突破,怎么去评估要不要投入资源做这件事情(也是分点答)
  • 之后的Q&A基本就是自由发挥了,我问了面试官怎么看待数据和业务之间的关系,以及自我觉得答得不好的题如果换作他怎么答等等
    我不知道为啥没问我sql这些问题,但面试官也说是必须,可能我没有solid的数分背景,但面试官还是鼓励我做我喜欢的。
    总结,准备了不少问题都没问到不过不遗憾这个,遗憾的是在解一些问题的时候没有冷静下来用平时思维习惯去解答,再次感谢牛客的大家以及字节!!
    希望大家都有心仪的offer,祝你们成功!!
#字节跳动数据分析师面经##面经##字节跳动##社招#
全部评论
楼主之前大概多久的工作时长呀
点赞 回复 分享
发布于 2022-05-22 13:49

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
双非阴暗爬行:我来看看笑死我了,这名字取得好想笑(没有不好的意思)
点赞 评论 收藏
分享
评论
4
37
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务