【农行研发中心校招内推】附笔面经验+入职一个月感受(更新)

农行研发中心内推岗位详见下

https://mp.weixin.qq.com/s/P-PyShh33j4n5_N5SOaJ3Q

农行研发中心简历投递地址(官网)

https://career.abchina.com/

内推流程

  1. 在官网投递简历
  2. 投递完简历后,在“我的简历”中查看“人员编号”
  3. 发送邮件至邮箱642340273@qq.com,邮件的标题[农行研发中心内推]姓名+投递的岗位+人员编号,并附上简历哈
  4. 在本帖回复一下,格式已发邮件+人员编号后5位

截止至8月31号,研发中心会择优选择投递软件开发岗、软件测试岗邀请参加首批笔试。首批offer多多,笔试通过后会优先安排首批的面试,增加录用机会哟。


所有研发中心都可以推,无论是北京、广州、西安、天津、武汉等

8月30号是首批简历筛选时间,最终截止简历投递时间是9月21号


去年的笔试经验

本人是2021年入职广研的新员工,可以翻看我去年发的贴子,当时还进行了广研和省分offer的对比

去年考试的题型

  • 80道选择题(60min)
  • 3道编程题(90min)
  • 15道心理测试题(25min)

选择题中有以下几个考点:

  • 数据库sql(建库、索引、查询,问你哪个选项正确)
  • 数据库逻辑(事务、范式、分区表、索引等,有Oracle的题,牛客 数据库模块上刷到过部分原题)
  • 数据结构(查询、排序逻辑,链表、队列、栈,类似王道里的题型,牛客上也遇到过)
  • 计网(比较基础,不过多问协议细节,知道协议概念、作用,较为常考的题)
  • C/JAVA代码(基本都是给代码,判断功能、应该输出什么。如指针、线程、类继承、序列化之类)
  • 数学题(基本就是行测里的题,浓度计算、路程计算、比率之类)
  • 思维拓展题(有一些逻辑计算,比如给你一些数的加减乘除,判断最后结果的个位数是什么)

编程题:

  • 十进制转三进制,并按照规则输出
  • 提供一堆点(数组形式),计算离质心最近的点,并输出序号,如果有相同距离质心的点,则输出序号最小的
  • 扑克牌排序,比如先按照花色排序,先大小鬼(k)、黑桃(s)、红桃(h)、方块(p)、梅花(q),然后同一花色再按照数字大小排序
    注:去年没有关键字提示,只有关键字高亮,常用的方法需要记一下

去年面试的经验

线上一面(15min)

  1. 自我介绍
  2. 专业,问了实验室方向,devops的理解
  3. 网易项目,docker概念理解,如何在项目应用
  4. Spring MVC中的JSON注解
  5. MySQL了解吗,drop、truncate、delete区别
  6. 你说你对金融感兴趣,对金融业务有了解吗
  7. 提到毕设区块链,现在已经开始做了吗
  8. 二面可以线下面试吗,对地点有没有什么要求
  9. 没有反问环节

线上二面(15min)
首先进入候选厅,HR负责检查大家的证件,验证后会有人私密你,进入另一个正式面试的会议室

  1. 没有自我介绍
  2. 你是哪里人、有什么性格
  3. 对于996的看法
  4. 你所熟悉的技术,对这个技术仅是了解还是掌握,能不能简单介绍一下Spring MVC技术的作用
  5. 不考虑会海南工作吗
  6. 广州你是怎么看待的,为什么想来广州
  7. 给你offer,你有多大概率过来
  8. 没有反问环节

入职广研以来一个月感受

  1. 到底加不加班?(大家都挺关心的)
    回:就目前这一个月以来的观察,首先加班肯定是存在的,毕竟还是做研发的,但是一般都是根据项目投产情况来定,比如这周要投产,那基本组内都得稍微加加班,把模块和接口都联调好。除了要投产的情况,平时大家工作结束后呆一会就走了(毕竟还是挺多人要回家带娃的,哈哈哈)。当然活没干完的话,就只能自觉完成任务吧。

  2. 工作时长问题
    回:现在是有调休的,可以申请9点半来公司,然后下午就6点半下班。默认就是8点半上班,到下午5点半。午休时间挺长的,吃完饭后组内聊聊天,至少还有1个小时的睡觉时间,每个办公位都自带折叠床,睡得还可以的。我个人其实是比较看重午休的,之前在基金公司实习,1点就要上班,还是挺累的,不过还是看自己的情况哈。

  3. 娱乐活动和食堂
    回:真的挺多,就目前入职一个月而言,已经有乒乓球、象棋、五子棋、王者荣耀的比赛,奖金不少,而且奖励的名额挺多的。食堂我个人觉得还行,广州的话,辣菜不多,广式的多一点,1素1荤大概12-15块,还是挺实惠的。但是食堂有些菜味道挺淡的(可能是我口味问题哈),总而言之还算可以。

  4. 关于考证
    回:现在行内的升职需要考证,也就是软考,岗位的上升需要软考证书,或者同等效力的证书。软考通过之后,费用是全额报销的(包含买书费+报名费等),行内还是督促大家去考试的,如果有时间的话,大家可以提前准备准备。

后续想到其他的再接着补充,持续更新哈,欢迎大家提问

最后,大家有什么问题都可以问哈,不涉密的前提下,我知道的一定第一时间会发哈~
可以第一时间咨询内推进度哈~

#中国农业银行研发中心招聘来咯可以内推##内推##秋招##校招##中国农业银行#
全部评论
已发邮件00731,感谢感谢!
1 回复 分享
发布于 2021-09-14 11:38
已发邮件+00643
1 回复 分享
发布于 2021-08-25 20:40
已发邮件,00113,感谢感谢
1 回复 分享
发布于 2021-08-23 09:43
看到了新鲜的校招面试小伙伴
点赞 回复 分享
发布于 2024-11-08 15:31 广东
现在感觉体验怎样呢楼主
点赞 回复 分享
发布于 2023-05-06 15:26 湖北
社招上面好像没要求英语六级,确认社招也要英语六级么
点赞 回复 分享
发布于 2022-08-15 20:42
简历投递9月21号截止了,没参与第一批笔面试的,抓紧时间投递哈
点赞 回复 分享
发布于 2021-09-08 12:25
请问研发中心的笔试可以用python么
点赞 回复 分享
发布于 2021-09-06 19:56
已发邮件+11240
点赞 回复 分享
发布于 2021-09-06 17:38
请问笔试选择题的语言,考察c还是c++呀?
点赞 回复 分享
发布于 2021-09-03 12:19
大家有其他问题都可以在帖子留言或者私信我哈
点赞 回复 分享
发布于 2021-09-01 21:02
对笔试有不清楚的地方,也可以咨询我哈
点赞 回复 分享
发布于 2021-09-01 12:46
您好,请问第一批如果被刷了的话后面还能投递第二批嘛?或者来年春招还能投递嘛?谢谢
点赞 回复 分享
发布于 2021-08-31 19:14
有对研发中心日常问题也可以在帖子咨询哟
点赞 回复 分享
发布于 2021-08-28 22:22
编程题可以用c++吗
点赞 回复 分享
发布于 2021-08-27 16:15
英语六级是硬性要求哟,或者同等效力的证书也可以,投递时大家检查检查
点赞 回复 分享
发布于 2021-08-27 12:34
请问武研和广研竞争哪个激烈呀~
点赞 回复 分享
发布于 2021-08-26 21:29
已发邮件 01373 感谢!
点赞 回复 分享
发布于 2021-08-26 00:39
已发邮件+00439,感谢
点赞 回复 分享
发布于 2021-08-25 23:37
已发送邮件,01149。谢谢
点赞 回复 分享
发布于 2021-08-25 22:30

相关推荐

风的叶脉:不知道但我想要鞭打你( '-' )ノ)`-' ) 加油
点赞 评论 收藏
分享
没有offer的呆呆:薪资有的时候也能说明一些问题,太少了活不活得下去是一方面,感觉学习也有限
点赞 评论 收藏
分享
不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
评论
22
156
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务