待解决的一个语法问题

#include <bits/stdc++.h>
#define rep(i, l, r) for (int i = l; i <= r; ++i)
using namespace std;
typedef long long ll;

signed main() {
    cin >> N;

    for (int i = sqrt(N);; --i)
        if (N % i == 0) {
            n = i;
            break;
        }

    m = N / n;

    vector<vector<int>> v(m+1);
    for (vector<int> &vi : v) rep(i, 0, n) vi.push_back(-i);
    // vector<vector<int>> v;
    // rep(i, 0, m) {
    //     vector<int> vi;
    //     rep(j, 0, m) vi.push_back(-j);
    //     v.push_back(vi);
    // }
    rep(i, 1, n) rep(j, 1, m) printf("%d%c", v[i][j], j == m ? '\n' : ' ');
    return 0;
}

输入12,预期输出如下

-1 -2 -3 -4
-1 -2 -3 -4
-1 -2 -3 -4

但注释的代码块可以正常运行,而 第17 18行 无法正常运行,输出结果如下:

-1 -2 -3 0
-1 -2 -3 -1
-1 -2 -3 7696128
全部评论

相关推荐

真tmd的恶心,1.面试开始先说我讲简历讲得不好,要怎样讲怎样讲,先讲背景,再讲技术,然后再讲提升多少多少,一顿说教。2.接着讲项目,我先把背景讲完,开始讲重点,面试官立即打断说讲一下重点,无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样,说我正样本采样是错的,我解释了十几分钟,还是说我错的,我在上一家实习用这个方法能work,并经过市场的检验,并且是顶会论文的复现,再怎么不对也不可能是错的。4.面试官,说都没说面试结束就退出会议,把面试者晾在会议里面,丝毫不尊重面试者难受的点:1.一开始是讲得不好是欣然接受的,毕竟是学习。2.我按照面试官的要求,先讲背景,再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候(甚至已经开始蹦出了几个技术名词),凭什么打断我说讲重点,是不能听出人家重点开始了?这也能理解,每个人都有犯错,我也没放心上。3.我自己做过的项目,我了解得肯定比他多,他这样贬低我做过的项目,说我的工作是错误的,作为一个技术人员,我是完全不能接受的,因此我就和他解释,但无论怎么解释都说我错。凭什么,作为面试官自己不了解相关技术,别人用这个方式work,凭什么还认为这个方法是错的,不接受面试者的解释。4.这个无可厚非,作为面试官,不打招呼就退出会议,把面试者晾着,本身就是有问题。综上所述,我现在不觉得第一第二点也是我的问题,面试官有很大的问题,就是专门恶心人的,总结面试官说教,不尊重面试者,打击面试者,不接受好的面试者,技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下,岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的,但是也很cs
牛客20646354...:招黑奴啊,算法工程师一天200?
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务