C++模板的局限性

~~

局限性:

~~
*
模板的通用性并不是万能的

例如:

在上述代码中提供的赋值操作,入过传入的a和b是一个数组,就无法实现了
再例如:

在上述代码中,如果T的数据类型传入的是象Person这样的自定义数据类型,也无法正常运行

因此C++为了解决这种问题,提供模板的重载,可以为这些特定的类型提供具体化的模板
代码示例:

#include<iostream>
#include <string>
using namespace std;
//模板的局限性
//模板并不是万能的,有些特定数据类型,需要具体话方式做特殊实现
class Person
{
   
public:
       Person(string name, int age)
       {
   
              this->m_Name = name;
              this->m_Age = age;
       }
       string m_Name;
       int m_Age;
};
//对比两个数据是否相等函数
template<class T>
bool myCompare(T &a, T&b)
{
   
       if (a == b)
       {
   
              return true;
       }
       else
       {
   
              return false;
       }
}
//利用具体化Person的版本实现代码,具体优先调用
template<>bool myCompare(Person&p1, Person&p2)
{
   
       if (p1.m_Name == p2.m_Name&&p1.m_Age == p2.m_Age)
       {
   
              return true;
       }
       else
       {
   
              return false;
       }
}
void test01()
{
   
       int a = 10;
       int b = 20;
       bool ret = myCompare(a, b);
       if (ret)
       {
   
              cout << "a==b" << endl;
       }
       else
       {
   
              cout << "a!=b" << endl;
       }
}
void test02()
{
   
       Person p1("Tom", 10);
       Person p2("Tom", 10);
       bool ret = myCompare(p1, p2);
       if (ret)
       {
   
              cout << "p1==p2" << endl;
       }
       else
       {
   
              cout << "p1!=p2"<<endl;
       }
}
int main()
{
   
       //test01();
       test02();
       return 0;
}

总结:
*
利用具体化的模板,可以解决自定义类型的通用化
*
学习模板并不是为了写模板,而是在STL能够运用系统提供的模板。

C/C++基础 文章被收录于专栏

本专栏收录C/C++编程语言相关知识

全部评论

相关推荐

想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务