二叉树的深度

题目链接

这个题目就是要求二叉树的深度,比较简单,有三种解决方法。

python的三种解法:

第一种,简单的利用递归。

class Solution:
    def maxDepth(self, root: TreeNode) -> int:
        return 0 if not root else max(self.maxDepth(root.right),self.maxDepth(root.left))+1

这里需要注意,python里面的函数调用,因为maxDepth是一个对象函数,不是一个类似与Java中的静态方法,所以要加上self调用,在py中写对象函数也要加上self,或者也可以直接写类函数

第二种,BFS

class Solution:
    def maxDepth(self, root: TreeNode) -> int:
        if not root:return 0
        queue=[root]
        res=0
        while queue:
            res+=1
            next_queue=[]
            for node in queue:
                if node.left:next_queue.append(node.left)
                if node.right:next_queue.append(node.right)
            queue=next_queue
        return res

这里又需要注意一点,res变量是函数的变量,如果涉及到dfs的话,res就要设计成类的属性或者是类变量,这样才能在函数调用的时候不重置变量,具体来说,要么写在函数外面,要么写self.res

第三种,DFS

class Solution:
    def maxDepth(self, root: TreeNode) -> int:
        self.res=0
        self.dfs(root,1)
        return self.res
    def dfs(self,node,h):
        if not node:return
        if self.res<h:self.res=h
        self.dfs(node.left,h+1)
        self.dfs(node.right,h+1)

这里的self.res就是绑定在self这个对象上的,所以不会在递归过程中被重置

全部评论

相关推荐

首先讲三个故事,关于牛客的事件一:2024年,牛客上有一对高学历情侣,求职方向与我当时一致,都是嵌入式方向。他们恰好是我的朋友,专业能力和学历背景都很扎实,也因此拿到了不少优质offer。和很多求职者一样,他们把offer情况整理后发在平台上,本意是记录与交流,但很快引发了争议。有声音指责他们“集邮”“不释放名额”,认为这种展示本身就是一种炫耀。最终讨论失控,当事人删除内容,事件也很快被遗忘。事件二:小红书评论区,一条评价获得了不少共鸣:“感觉牛客就是当年那群做题区毕业了开始找工作还收不住那股味,颇有一种从年级第一掉到年纪第二后抱怨考不上大学的味道”,这条评论被水印里这个同学转发到牛客后,评论...
小型域名服务器:当看到别人比自己强的时候,即便这是对方应得的,很多人会也下意识的歪曲解构对方的意图,来消解自己在这本就不存在的比较中输掉的自信,从而平白制造出很多无谓的争论。比如你会在空余时间来写优质好文,而我回家只会暗区突围,那么我就可以作为键盘侠在这里评论你是不是XXXXXXXX。即便我自己都知道这是假的,但只要这没那么容易证伪,那么当你开始回应的时候,脏水就已经泼出去了,后面可能会有更多的人带着情绪来给我点赞,而毫不关注你写的文章内容本身是啥了。
SAGIMA牛马咖啡
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务