九章算法题解记录【五】动态规划II

继续上一篇的的单序列

1 Palindrome Partitioning II http://www.lintcode.com/problem/palindrome-partitioning-ii/

public class Solution {
    /**
     * @param s: A string
     * @return: An integer
     */
    public int minCut(String s) {
        // 错误输入条件
        if (s == null) {
            return 0;
        }
        // 状态定义 dp[i]表示从0到i位置的最小分割次数
        int[] dp = new int[s.length() + 1];

        // 初始化
        for (int i = 0; i <= s.length() ; i++) {
            dp[i] = i - 1;
        }

        // 递归求解
        for (int i = 2; i <= s.length(); i++) {
            for (int j = i; j >= 1; j--) {
                if (isPalindrome(s.substring(j - 1, i))){
                    dp[i] = Math.min(dp[i], dp[j - 1] + 1);
                }
            }
        }
        // 答案
        return dp[s.length()];
    }

    private boolean isPalindrome(String str){
        if (str == null){
            return true;
        }
        int start = 0, end = str.length() - 1;
        while (start <= end){
            if (str.charAt(start++) != str.charAt(end--)){
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
}

debug了很久,原因1 是substring的时候也不能忽略了一个字母的情况,这样就是前面的+1,假如没考虑到 就会出错。。。还有一个trick是要new int(length + 1)的数组,并dp = -1 从而全部满足 dp[start] + 1。第三个注意点是假如序列+1 那么第一层循环是 <=
目前这种情况勉强过了leetcode100%,LintCode OOM了只过了96%。。可能要再做优化,但是先看大局。。
优化方案:再加一个二维矩阵保存i到j是否回文。假如没有才计算一遍。(Redis、MySQL缓存思想么???似乎一切都是通的。。)

2 Word Break http://www.lintcode.com/problem/word-break/

public class Solution {
    /*
     * @param s: A string
     * @param dict: A dictionary of words dict
     * @return: A boolean
     */
    public boolean wordBreak(String s, Set dict) {
        // 错误输入条件
        if (s == null || dict == null) {
            return false;
        }
        // 状态定义 dp[i]从0到i全部在dict中
        boolean[] dp = new boolean[s.length() + 1];

        // 初始化
        dp[0] = true;

        // 递归求解
        for (int i = 1; i <= s.length(); i++) {
            for (int j = i; j >= 1; j--) {
                if (dict.contains(s.substring(j - 1, i))){
                    dp[i] |= dp[j - 1];
                }
            }
        }
        // 答案
//        for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
//            System.out.print(dp[i] + " ");
//        }
        return dp[s.length()];
    }
}

又过了91%。。。本题开始没A的原因是 dp[i]找到一个包含的就break, 应该是其中只要有就行,最后用了|=才能过91%。。

后来优化成:

public class Solution {
    /*
     * @param s: A string
     * @param dict: A dictionary of words dict
     * @return: A boolean
     */
    public boolean wordBreak(String s, Set dict) {
        // 错误输入条件
        if (s == null || dict == null) {
            return false;
        }
        int minLength = getMinLength(dict);

        // 状态定义 dp[i]从0到i全部在dict中
        boolean[] dp = new boolean[s.length() + 1];

        // 初始化
        dp[0] = true;

        // 递归求解
        for (int i = 1; i <= s.length(); i++) {
            for (int j = Math.max(i - minLength + 1, 1); j >= 1; j--) {
                if (dict.contains(s.substring(j - 1, i))){
                    dp[i] |= dp[j - 1];
                }
            }
        }
         //答案
        for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
            System.out.print(dp[i] + " ");
        }
        return dp[s.length()];
    }

    private int getMinLength(Set dict) {
        int minLength = Integer.MAX_VALUE;
        for (String s : dict) {
            if (s.length() < minLength) {
                minLength = s.length();
            }
        }
        return minLength;
    }
}

使用了一个MinLength来缩减所需要计算的范围,但是测试用例中dict很小,String很长,这样实际上不能减少多少,依然91%,于是改成了要MaxLength来缩减。

public class Solution {
    /*
     * @param s: A string
     * @param dict: A dictionary of words dict
     * @return: A boolean
     */
    public boolean wordBreak(String s, Set dict) {
        // 错误输入条件
        if (s == null || dict == null) {
            return false;
        }
        int maxLength = getLongestLength(dict);

        // 状态定义 dp[i]从0到i全部在dict中
        boolean[] dp = new boolean[s.length() + 1];

        // 初始化
        dp[0] = true;

        // 递归求解
        for (int i = 1; i <= s.length(); i++) {
            for (int j = Math.max(i - maxLength, 0); j < i; j++) {
                if (dp[j] && dict.contains(s.substring(j, i))) {
                    dp[i] = true;
                    break;
                }
            }
        }
         //答案
//        for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
//            System.out.print(dp[i] + " ");
//        }
        return dp[s.length()];
    }

    private int getLongestLength(Set dict) {
        int maxLength = 0;
        for (String s : dict) {
            if (s.length() > maxLength) {
                maxLength = s.length();
            }
        }
        return maxLength;
    }
}

最后勉强过了UT,还是得结合测试用例做文章。
同时这里把|=的判断 改成了dp[i] && contains 则true并break,这样也进行了一些剪枝。
PS. Leetcode中dict是一个List,假如把他变成一个dict则与本题相同,同时beat95%在leetcode上。LintCode真的很严格!

全部评论

相关推荐

od现在都成这样了&nbsp;就业市场真是crazy
牛客473059135号:没事,我有个朋友是985本硕学计算机的,被华为卡目标院校了简历挂,不过不是od虽然人家拿到一堆别的offer了就挺搞笑的属于是……
点赞 评论 收藏
分享
想申请延毕了,找工作找到崩溃,越找就越想摆烂,还有25届的和我一样感受吗?
码农索隆:没事哒,好兄弟,慢慢来,调整心态,车到山前必有路,感到迷茫的时候,多抬头看看
点赞 评论 收藏
分享
你背过凌晨4点的八股文么:简历挂了的话会是流程终止,像我一样
点赞 评论 收藏
分享
叶扰云倾:进度更新,现在阿里云面完3面了,感觉3面答得还行,基本都答上了,自己熟悉的地方也说的比较细致,但感觉面试官有点心不在焉不知道是不是不想要我了,求阿里收留,我直接秒到岗当阿里孝子,学校那边的房子都退租了,下学期都不回学校,全职猛猛实习半年。这种条件还不诱人吗难道 然后现在约到了字节的一面和淘天的复活赛,外加猿辅导。华为笔试完没动静。 美团那边之前投了个base广州的,把我流程卡麻了,应该是不怎么招人,我直接简历挂了,现在进了一个正常的后端流程,还在筛选,不知道还有没有hc。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务