为什么微信和支付宝没有启动页广告

首先，作为两家年盈利近千亿的巨无霸公司，启动页广告对这两家公司来说只能是九牛一毛，所以他们完全没有必要为了这笔小钱而放弃了庞大的用户体验。其次，主要还是根据这两个产品的定位吧。一个做的是通信软件，一个是支付软件。这两个软件都需要考虑及时性，就是打开就可以用的，如果这时候出来一个启动广告，就违背了高效、便捷的定位了。

我们做什么： 1、 负责蚂蚁金服所有应用的故障发现、故障应急、演练等技术风险领域的功能研发； 2、 参与蚂蚁金服重大项目（比如双11，双12）和产品（比如余额宝）的设计过程，对技术风险领域进行评审和分析；  3、 负责技术风险平台应用架构设计和系统实施，使系统体系化并具有前瞻性，能快速发现业务风险和及时管控；独立完成大型项目的系统分析设计，并负责核心模块研发； 负责完成系统Code Review的任务，确保相关代码的有效性和正确性，并能够通过Code Review提供相关性能以及安全的建议。    我们需要谁：  1、有强烈的技术热情，工作责任感； 计算机软件或相关专业，本科或以上学历；  2...

22届产品小白：1、两者的用户体量庞大，启动页广告费必然很贵，一般公司负担不起。2、两者的商业模式成熟，变现渠道多，并且产品内有广告位，在启动页加广告实属画蛇添足。3、两者在各自领域占据用户心智，用户使用频率极高。微信和支付宝都讲究快速高效，启动页广告会延迟启动3·5秒，不符合产品定位，启动页广告对微信、支付宝和宣传的产品都会有负反馈，影响用户体验。

  # 

一般来说，发布页面的广告时间短3秒，长5秒，对使用频率较低的应用影响不大，但对于使用频率较高的应用来说，用户体验无疑非常差。因为微信和支付宝是日常使用的软件如果为了赚取上千万的利润，设置这个启动页面广告会损害用户的声誉，影响用户的体验。这两个应用的损失是不值得的。不要低估用户的声誉和体验。可能在短时间内没事，也可能别无选择。但长期积累的用户反感是致命的，更不用说影响用户自身的生态系统了。其他产品在本部门的观感，一旦有了可操作的替代产品，整个帝国可能瞬间崩溃。所以对于微信和支付宝来说，保证用户体验和维护其声誉显然比千万更重要，这也是支付宝和微信不设页面广告的原因。而且它们有一个完整的生态系统。这些生态系统的维护和利润必须取决于流量，并且在开始页面上不做广告，这确保了用户的数量和数量可以使系统中的其他产品盈利。

1、启动页广告通常会设置5s时间，而对于微信和支付宝的用户来说，使用的场景通常为支付场景、发送消息、拍小视频发朋友圈等，用户需要尽快进入app完成需求，因此如果增加启动页广告，会非常影响用户对app的使用体验。此外，如果误点击了广告，则会跳转到其他页面，导致更久的时间。2、微信和支付宝可以在保证用户快速进入app的情况下，在其他地方插入广告。例如，微信就新增了朋友圈中的广告植入，使得用户在刷朋友圈这种比较不紧急的场景下看到广告，不会产生厌烦心理。3、比起启动页广告的一点广告费收入，腾讯和阿里更在意的是产品本身的价值，并将用户体验放在第一位。

》支付宝和微信有自己投放广告的专门区域，同时作为大用户体量的app投放广告的收取费用也很高估计比较少的宣传负担得起（请不动🤣）》本身应用的作用是社交和支付场景，不像其他的娱乐软件，不需要那么高的及时性，他们需要响应及时，如果在用户使用时还弹广告，对于用户的体验会造成十分不好的影响》同时支付宝和微信作为腾讯和阿里巴巴的拳头产品和门面，对于公司的价值观和形象都有很大的影响，需要爱惜羽毛

1.启动页广告特点：曝光率高、强制性等目的：商业目的、流量变现主要关注的数据为：点击率、页面停留时长、分享次数、转换率等（从关注的数据可以看出，有效的数据是会打断用户有驱动因素进入软件的行为流程的）2.微信和支付宝产品特点：微信和支付宝是国民型产品，主要的使用场景支付宝是支付，微信是社交联系等，属于有即时性强因素驱动的场景，被打断的话容易反用户期待。因此若在开屏时增加启动页广告，增加用户进入时间成本；误点跳转，打断用户即时性行为路径，产品体验上会大打折扣。而且微信常驻后台，经常看不到启动页。其他产品像音乐类、购物类、新闻类、短视频类等，即时性需求低，用户一般用于娱乐而不是完成任务型场景，故一般适合加启动页广告。另一个原因我觉得跟产品定位有关，比如微信是一款克制又谨慎的产品。将广告以信息流的形式放在票圈中，合乎用户心智，还能增加用户互动。